丈夫出轨导致妻子自杀。自杀后妻子名下的房产,丈夫有权继承吗？

丈夫出轨导致妻子自杀。自杀后妻子名下的房产,丈夫有权继承吗？？生活中难免遇到很多问题，怎么解决？让我们来看看好道义情感网兔兔小编给大家精心整理的答案，欢迎收藏转载。

丈夫出轨导致妻子自杀。自杀后妻子名下的房产,丈夫有权继承吗？1

有继承权。
综合建议：丈夫出轨导致妻子自杀并非继承权丧失的法定情形，丈夫作为被继承人第一顺位的法定继承人，若妻子生前未将该房产作遗赠，也未留下遗嘱，也没有为争夺遗产而杀害其他继承人，也未遗弃被继承人或者虐待被继承人情节严重，也未伪造、篡改隐匿或者销毁遗嘱,情节严重等行为则该房产按法定继承走，第一顺位的法定继承人对该房产可以均等分割。
【法律依据】
《民法典》
第一千一百二十七条【法定继承人的范围及
继承顺序】遗产按照下列顺序继承:
(一)第一顺序:配偶、子女、父母;
(二)第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继
承人不继承;没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序
继承人继承。
本编所称子女,包括婚生子女、非婚生子女、养
子女和有扶养关系的继子女。
394本编所称父母,包括生父母、养父母和有扶养关
系的继父母。
本编所称兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同
父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有
扶养关系的继兄弟姐妹。
第一千一百二十三条【法定继承、遗嘱继承、
遗赠和遗赠扶养协议的效力】继承开始后,按照法定
继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有
遗赠扶养协议的,按照协议办理。
第一千一百二十五条【继承权的丧失和恢复】
继承人有下列行为之一的,丧失继承权:
(一)故意杀害被继承人;
(二)为争夺遗产而杀害其他继承人;
(三)遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重;
(四)伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,情节严重;
(五)以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设
立、变更或者撤回遗嘱,情节严重。
继承人有前款第三项至第五项行为,确有悔改表
现,被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继
承人的,该继承人不丧失继承权。
393受遗赠人有本条第一款规定行为的,丧失受遗赠
权。

丈夫出轨导致妻子自杀。自杀后妻子名下的房产,丈夫有权继承吗？2

因为一下子接受不了，每一个女人愿意让自己的男人在外面，去干嘛的？其实换了是我如果他工作很忙，长期不在家，然后在外面一年左右才回来，他偶尔去外面。应该能理解，可是如果他刻意的去找，那个，然后可以的去跟他培养感情，那我接受不了，我不会去自杀，我问他，要在一起还是不要在一起。我要看他是怎么一个想法？他如何偿还，他把我伤了那么深。我如果一起，我可能会想去自杀，但我会慢慢的还清，因为我的生命不可以为了他结束，不然太不值得了。

丈夫出轨导致妻子自杀。自杀后妻子名下的房产,丈夫有权继承吗？3

日前，记者在中国裁判文书网获取浙江省杭州市中级人民法院发布的一则刑事判决书。

浙江省杭州市，一女子患抑郁症和人格障碍，因丈夫出轨五年而多次产生厌世轻生的想法。某日该女子发布丈夫做家务的短视频“秀恩爱”给小三看，与小三发生争吵。三天后，原配再次与小三争吵后决定烧炭自杀成全丈夫和小三，又担心孩子（大儿子7岁和2岁双胞胎儿子）活着受苦，决定带着三个儿子一起自杀。其后，三个孩子皆中毒身亡，该女子经抢救生还，但因犯故意杀人罪，其被法院判处无期徒刑。

孔某与其丈夫鲍某于2011年11月结婚，2013年1月生育一子，2017年4月生育二子（双胞胎）。

2016年下半年鲍某与陈某群相识，约半年后发展成了情人关系。孔某发现之后与陈某群几次发生争吵、冲突。

2018年1月，陈某群与她的丈夫离婚。

2019年，孔某与鲍某吵架时曾说过自己要带三个小孩一起死掉，还说跳楼太痛苦，要采用烧炭的方式。

2020年2月8日晚，孔某在抖音上发布了一段鲍某洗碗的视频，有秀恩爱的意思，陈某群看到后跟孔某发生争吵。

2020年2月11日早上，孔某让鲍某与陈某群联系，讲述其与孔某是真爱等，鲍某照做后出门上班。

随后孔某收到了陈某群的短信，两人通过短信争吵。陈某群在短信中称 “我会和鲍某联合起来骗你”等，孔某将短信截图发给鲍某后，未收到回复。孔某觉得鲍某与陈某群合伙欺骗自己，决定以烧炭自杀的方式成全鲍某和陈某群，但因担心自己死后三个儿子活着会吃苦，决定带着儿子一起自杀。

2020年2月11日下午，孔某将儿子鲍某1（殁年7岁）、鲍某2（殁年2岁）、鲍某3（殁年2岁）哄骗至家中卧室里睡觉，安装并拉好阳台移门，关闭房间门窗及自己的手机，取出事先准备好的果木炭，采用烧果木炭的方式自杀。

当日16时许，鲍某回到家中发现孔某与三个儿子昏迷不醒，拨打120将其送往医院抢救。

当晚，被害人鲍某1、鲍某2、鲍某3经抢救无效死亡，孔某经抢救脱离生命危险。

经法医鉴定，被害人鲍某2、鲍某3系CO中毒死亡；被害人鲍某1的系CO中毒合并吸入性窒息死亡。经杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所鉴定，被告人孔某作案期间和目前患有抑郁症、人格障碍，评定为限定刑事责任能力。

浙江省杭州市中级人民法院认为，孔某携自己未成年子女烧炭自杀，致三人死亡，其行为已构成故意杀人罪。孔某犯罪后果极其严重，应当从严惩处。但鉴于本案因婚姻情感纠纷引发，孔某作案时系限定刑事责任能力人，归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且得到被害人近亲属谅解，予以从轻处罚。