要是一个男人主动约一个女人出去吃饭，目的是什么？？生活中难免遇到很多问题，怎么解决？ 今天，好道义情感网的小编巧巧就来大家科普一下，希望对你有帮助。
要是一个男人主动约一个女人出去吃饭，目的是什么？1
看是什么样的男生了。
职场同事有利益关系的，那可能就是想与你搞好关系，便于工作。
如果是对你有意思的男生，那就是想拉近关系。
目的的话，现在哪还有那么多那么傻的女生，也不会有那么多自以为是的男生，以为吃一餐饭就能达成什么目的吧！！
要是一个男人主动约一个女人出去吃饭，目的是什么？2
一个男生主动约一个女生去吃饭，通常有什么目的？
我们经常会看到男生约女生吃饭，那一旦约女生吃饭，就说明这个男生有事情要说或者是有什么目的。那男生约女生吃饭，都有什么原因呢？
男生约女生吃饭他的目的有很多，首先第一个可能这个男生喜欢这个女生，他要请这个女生吃饭呢是为了试探一下这个女生对他的感觉，如果女生也喜欢他的话，他会非常爽快的答应跟他一起吃饭，如果对他没有想法的话肯定就会拒绝了。男生如果喜欢这个女生，约她吃饭的时候也能够培养感情，希望能够跟女生多接触，让女生多了解他。
另一个原因男生如果约这个女生吃饭，也有可能有其他有事相求，想要这个女生帮助他做一些什么事情。第三个原因就是可能想要向她打听一些事情。
比如说他喜欢这个女生的闺蜜，那请他吃饭就会去打听她这个闺蜜的一些生活状况。当然还有一个最后一个可能就是为了感谢对方，请她吃饭，就有可能是很多方面的事情，比如在公司里的帮助或者是同学之间的帮助。
但是在男人看来，请女人吃饭没那么多深层次目的，如果将它当做接近女人和讨得欢心的途径那也太庸俗了。
对女人来说，接受一个吃货的邀请实在是非常没有情调的事情，这么出力不讨好的事情聪明男人通常一定不做，如果一顿饭就能哄得女孩子欢心，那么对付这样的女人，一束鲜花或一件饰品一定更具杀伤力，何必舍近求远呢？
人和人之间的往来不一定绝对有某种目的，更不能随便就给强加一个不可告人的目的。只是通常情况下，一个比较周全的男人应该不会总是无缘无故随随便便请女人吃饭，不管是好是坏，应该还是会有缘由，而那些想着不吃白不吃的女人，才更容易成为猎物。
女人并非任何情况下都接受男人邀请去吃饭，通常也需要知道男人请吃饭的目的。除了非常好的朋友、同学或者同事之间的友情往来之外，男人请女人吃饭虽然未必基于坏心，但也不见得就很好，所以女人还是要谨记一点，无功不受禄，不要因为一顿可有可无的饭就欠了别人人情，欠债好还，人情却不好还。
虽然多数情况下不管是主动请吃饭还是在餐厅偶遇，男士可能会主动付账，但对女人来说，这种便宜最好能不占就不占，吃人的嘴短，一来二去今天你吃人家的饭，明天变成人家想着法儿吃你也不是没有可能。
要是一个男人主动约一个女人出去吃饭，目的是什么？3
当地时间5月18日，比利时布鲁塞尔，芬兰北约大使克劳斯·科尔霍宁（左）和瑞典北约大使阿克塞尔·温霍夫（右）在北约总部向北约秘书长斯托尔滕贝格（中）提交两国加入北约的申请信。 （视觉中国供图）
中国青年报客户端北京5月18日电（中青报·中青网记者 赵祺）俄罗斯对乌克兰“特别军事行动”持续近三个月的时候，芬兰和瑞典申请加入北约，再次牵动国际社会的关注目光。中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建在接受中青报·中青网记者专访时表示，在俄乌冲突刺激、两国民意转向和北约持续扩张的共同作用下，芬兰和瑞典踏上了“入约”之旅。旧平衡的打破，可能意味着新平衡的开启和建立，如各方保持理智务实的态度，欧洲地缘安全格局短期内仍有望保持平衡稳定。
据悉，当地时间5月18日8时（北京时间15日14时），芬兰和瑞典已经正式向北约提交“入约”申请。瑞典国王卡尔十六世·古斯塔夫17日在与芬兰总统会晤时表示：“这是我们兄弟国家并肩作出的历史性选择，我们也会因此变得更加强大。”
古斯塔夫所说的“兄弟国家”芬兰，与瑞典有着悠久深厚的历史渊源。自12世纪起，芬兰曾是瑞典王国的一部分。1809年俄瑞战争结束后，瑞典将芬兰割让给了沙皇俄国，芬兰由此开启了沙俄治下的百年历史，到1917年宣布独立，并成为永久中立国。瑞典也在俄瑞战争失利后不久宣布永久中立。
正是因为芬兰和瑞典长期奉行“军事不结盟”中立理念，两国与苏联（俄罗斯）都保持了较好的外交关系。现在芬兰瑞典两国现在为什么突然改弦更张，放弃军事中立而申请加入北约？崔洪建认为，俄乌冲突给欧洲国家都带来了巨大思想冲击，芬瑞两国积极“入约”的主要目的，是为了寻求外部安全保障。
崔洪建分析说，欧洲多数国家在经历两次世界大战的冲击后，试图通过区域一体化和建立共同安全来实现“泛欧洲”和平，并将“领土边界不可变更、非武力方式解决争端”等作为外交原则。但在冷战结束后，欧洲以胜利者自居，认为自己的理念和制度安排理应得到域内国家的普遍认可，并通过政经手段加以推广。在此背景下，俄罗斯的战略利益和安全关切被轻视甚至忽视。崔洪建说：“俄乌冲突打破了‘欧洲不战’的一厢情愿，莫斯科用实际行动表明，他们不愿意接受美欧对冷战后欧洲整体安全结构的主导地位。这样一来，在一些欧洲国家看来，冲突在‘家门口’爆发带来了非常直接和现实的安全威胁。芬兰和瑞典据此产生放弃军事‘不结盟’政策、转向北约寻求安全保障的意愿，也就不难理解。”
这种寻求安全保障的意愿，从两份民调可见一斑。芬兰广播电视台（Yle）民调数据显示，今年1月，只有约28%的芬兰人支持本国加入北约，但这一比例在俄罗斯开启对乌“特别军事行动”后骤然上升至62%，进入5月份之后，更是有高达76%的芬兰民众希望本国加入北约。在与俄罗斯并不接壤的瑞典，当地民调机构德莫斯科普3月份的调查数据显示，超过50%的瑞典民众支持本国加入北约，这一数字此后一直上升。
当然，芬瑞两国国内也有不同的声音。在一些政治精英看来，“放弃中立地位”并非明智之选。芬兰前外长奥米奥亚曾表示：“我不认为俄罗斯对芬兰构成直接威胁，加入北约不会给我们带来预期的安全。”芬兰前总统塔里娅·哈洛宁也曾说：“芬兰应谨慎考虑加入北约。”瑞典和平与仲裁协会成员黛博拉·所罗门认为，加入北约可能引发与俄罗斯的军备竞赛，反而会让瑞典变得不安全。
崔洪建告诉中青报·中青网记者，在加入北约问题上，芬瑞两国应该是非常清醒的——不放弃中立地位，也许还能与俄罗斯和平共处；一旦加入北约、成为有政策倾向性的国家，外部潜在威胁可能立刻转变为现实威胁。但是，民意对两国政策转向产生了很大的推动作用。在面对可能的安全威胁时，民众的选择和态度往往是感性而现实的，舆论转向并不完全是理性、符合国家发展利益的。而芬瑞两国的政治体制，决定了两国政府必须尽可能顺应民意，才能最大程度确保执政稳定。“从这一点上看，民意转变对两国政府作出‘入约’决定起到了直接的推动作用。”
暂且不谈芬兰和瑞典的决定能否给本国带来长期利好。北约方面早就敞开怀抱准备迎接新成员的加入。美国国务卿布林肯日前明确表示，华盛顿将强烈支持（芬瑞）两国加入北约。美国参议院外交关系委员会主席梅南德斯近日也承诺说，“我将确保美国参议院通过芬兰的北约新成员资格”。与此同时，英国方面已准备好为两国“入约”的过渡期提供安全保障。英国首相约翰逊5月11日先后到访瑞典和芬兰，与两国领导人签署安全协议。
在崔洪建看来，北约持续东扩，也是芬瑞两国放弃军事中立的重要因素。他说：“欧洲当前缺少可靠、有效的安全合作机制。出于自身安全考虑，结合北约不断东扩的现实，加入北约似乎是芬瑞两国寻求外部安全保障唯一可行的选择。但是，这并不意味着两国希望成为北约对抗俄罗斯的工具。”
与北约沾沾自喜不同的是，面对芬兰和瑞典踏上“入约”之旅，俄罗斯方面展现出了务实的姿态，外交表态经历了从坚决反对到抵触再到明确画出“红线”的调整过程。
2月25日，俄罗斯外交部对外表示，如果芬兰加入北约，俄方将作出坚决回应，两国将面临政治和军事上的严重后果。4月15日，俄外交部发言人扎哈罗娃称，她不能理解瑞典和芬兰为什么要成为北约与俄罗斯对抗的新前线，“这将对北欧和平与稳定造成负面影响。”5月16日，普京总统对外表示，芬兰和瑞典加入北约不对俄构成直接威胁，但北约军事基础设施在两国领土上的扩张必然会引起俄罗斯的回应。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫也对媒体表示，与乌克兰不同，俄罗斯与芬兰和瑞典没有领土争端。
芬兰、瑞典方面显然也并不愿意过度刺激俄罗斯的神经。据俄卫星通讯社5月15日报道，瑞典执政党社民党日前发布消息称，瑞典申请加入北约，但反对北约在瑞典境内部署核武器和常驻军事基地。芬兰方面5月15日也特别强调，加入北约并不针对任何方面，国家安全不是零和博弈。尤其值得一提的是，芬兰外交部长此前接受芬兰广播公司采访时特别表示：“俄乌冲突与芬兰、瑞典寻求安全保障不是一码事。”
崔洪建认为，俄方外交表态的调整，反映了一种理智务实态度。俄方有意识地将乌克兰冲突与芬兰瑞典“入约”问题作出区分，既对两国释放了“不对抗”“谋和平”的信号，也为两国画出了“红线”。芬兰和瑞典也对俄方给出了积极回应。
回答“芬瑞两国加入北约会否完全打破北欧地缘安全格局”这一问题时，崔洪建表示，旧的平衡被打破，并不意味着新的对抗立刻出现或升级，各方需要为寻找新的平衡作出努力。他说：“芬兰和瑞典很清楚，也在刻意向俄方表态，它们与乌克兰并不相同。俄罗斯与芬瑞两国之间没有现实领土争端，经济能源关系也很紧密，两国加入北约只是为了寻求安全保障，成为北约对抗俄罗斯的工具并不符合两国的根本利益。在这样的背景下，未来两国在争取加入北约的同时，可能谋求与俄罗斯重建互信，并实现一种新的‘和平共处’关系。如果各方均作出理智判断并开展务实对话，欧洲地缘安全格局短期内仍有望保持稳定。”
在俄罗斯国际事务委员会总干事科尔图诺夫看来，芬兰和瑞典还可以在北约中扮演相对理性、克制的角色。他说：“个别国家申请加入北约，致力于北约的深度介入，并希望在本土永久部署北约军事基地。但并非所有国家都这么想，很多国家的立场仍比较务实，并不希望介入外部军事对抗。比如芬兰，芬兰有一支强大的军队，赫尔辛基有能力也有意愿采取理性、克制的立场。”
俄罗斯议会上院国际事务委员会第一副主席贾巴罗夫对此也有清醒认识。他表示：“莫斯科对其北部邻国加入北约的反应，与对乌克兰类似企图的反应有着本质区别。芬兰和瑞典对俄罗斯的立场相对温和，相信芬兰会对进一步维护与我们的关系感兴趣。”
放眼长期，俄罗斯有没有可能突破北约步步紧逼的地缘封锁？崔洪建认为， 芬瑞加入北约，毫无疑问会加大俄罗斯的战略压力，俄罗斯在面对北约时的劣势也将更加明显，但战略上的不利可以通过战术上的平衡来弥补。他说：“随着北约继续扩容，其内部分歧也将不断扩大。至少，随着芬兰的加入，作为与俄罗斯有着1300多公里领土边界的国家，它对与俄罗斯和平共处重要性的理解比其它欧洲国家要深刻得多。未来芬瑞两国完全可以在北约内部发挥理性平衡作用，莫斯科也可以通过与两国实现和平共处、互不为敌来影响北约和对冲敌意。这一切，也都很考验俄罗斯的政治智慧和外交技巧。”
来源：中国青年报客户端
